Pe măsură ce ne apropiem de alegerile prezidențiale, scena politică din România devine tot mai dinamică, iar numele Dianei Șoșoacă a început să capete tot mai multă greutate în discuțiile publice.

Cu un discurs vocal și un stil politic neconvențional, Diana Șoșoacă reușește să atragă o parte semnificativă a electoratului dezamăgit de partidele tradiționale și de promisiunile nerespectate ale acestora. Șansele ei de a ajunge în turul doi al alegerilor prezidențiale sunt reale, potrivit analistului politic  Cozmin Gușă.

”Surpriza e adusă de către Diana Șoșoacă, care, pe fondul năclăirii prezențelor publice ale celorlalți candidați suveraniști, a avut o creștere consistentă și accelerată în ultima lună, creștere ce a adus-o tot în jurul unui scor de 15%, astăzi când vorbim. Ea mai are, însă, în plus avantajul că bazinul electoral disponibil căruia i se adresează este mai numeros decât în cazul primilor trei candidați”, a afirmat Cozmin Gușă în  emisiunea “Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM, potrivit Solid News.

Ciolacu s-a hărnicit și a avut prezențe cvasi-cotidiene la televiziuni cu public diferit. N-a excelat, dar nici n-a gafat. E limpede că va depăși până la finalul lunii septembrie borna de 20%, scopul PSD-ului fiind să-l motorizeze apoi aproape de scorul partidului.

În cazul Lasconi, vorbim, de fapt, despre un foc de paie pentru o candidatură de tip fake, ce s-a stins rapid, pe fondul devoalării publice a lipsei totale de expertiză a șefei USR. Aici se adaugă și lipsa de susținere internă în USR și de fapt vorbim în cazul Lasconi deja despre o candidatură îngropată. Cei doi, Simion și Lasconi, fac parte din plutonul 2 de candidați, ce au scoruri relevante, dar sub 10%, cu trend descrescător”, a afirmat Cozmin Gușă.

Sondaje sub semnul întrebării?

În această perioadă, tot mai multe sondaje de opinie sunt publicate în mass-media, încercând să prezinte o imagine “clară” a viitorului câștigător. Totuși, este important să înțelegem că nu toate aceste sondaje sunt obiective sau transparente. Unii actori politici sau grupuri de influență comandă astfel de sondaje pentru a crea un efect de turmă și a induce publicului ideea că unii candidați sunt favoriți indiscutabili, în timp ce alții sunt marginalizați.

În multe cazuri, sondajele manipulative sunt folosite pentru a descuraja electoratul să susțină candidații cu un discurs diferit, precum Diana Șoșoacă. Publicând rezultate care nu reflectă realitatea din teren, sondajele false încearcă să îndrepte alegătorii indeciși către opțiunile preferate de cei care manipulează aceste date.

Efectul de turmă: Cum funcționează

Efectul de turmă este o strategie de manipulare psihologică prin care oamenii sunt influențați să urmeze majoritatea sau să creadă că votul lor nu contează dacă opțiunea lor nu pare populară. Prin prezentarea unor sondaje în care anumite nume domină competiția, se urmărește ca cei care ar vota cu candidați alternativi să fie descurajați sau să creadă că șansele reale ale acestora sunt prea mici pentru a avea vreo influență.

Alegeți informat și nu vă lăsați influențați

În concluzie, este esențial să privim cu scepticism sondajele care apar înaintea alegerilor și să nu ne lăsăm manipulați de cifre false. Alegerile prezidențiale reprezintă un moment important pentru viitorul țării, iar fiecare vot contează. Nu vă lăsați influențați de sondajele care încearcă să creeze un efect de turmă și care sugerează că unii candidați sunt inevitabili câștigători, în timp ce alții sunt eliminați din cursă din start.